Берестяные грамоты Новгорода: один эпизод из жизни мальчика Онфима.

Многие наверняка слышали о новгородских берестяных грамотах. Этот уникальный тип носителя текстов использовался нашими предками более 800-900 лет назад. Изготовляли его из коры деревьев по особой технологии, призавнной сделать кору более мякгой и пластичной... чтоб проще было писать.

В качестве писчего инструмента использовалось "писало". По форме этот предмет похож на обыкновенную ручку, но изготовливался из кости, дерева или металла. Именно им новгородцы и процарапывали свои письмена на бересте.

Содержание грамот разнообразно. Как правило, это была хозяйственная переписка, изобилующая многочисленными деталями, позволяющими воссоздать бытовую, хозяйственную и социальную повседневность древних новгородцев. Некоторые грамоты ценны тем, что содержат любовную переписку, в которой есть и признания в высоких чувствах, и даже брачные предложения.

Сейчас ученым известно, что уровень грамотности в городе был высок, в пользу чего говорит как обилие соответствующих находок, так и существенная доля женщин среди авторов берестяных посланий. Грамоте в Новгороде, одном из крупнейшых торговых центров Северной Европы, обучать начинали с детства.

В 50-х годах XX века в Новгороде был обнаружен уникальный документ, датированный 40-50 годами XIII века. Речь идет об учебной тетради, точнее о грамотах, скрепленых друг с другом специальными скрепами. "Тетрадь" была подписана, потому мы знаем, как звали ее хозяина - Онфим. На одной их грамот отчетливо видно, что мальчик отрабатывал правильное написание первых букв алфавита. Но, видимо, скучное это было занятие, пропись. Потому под нестройными рядами букв Онфим нарисовал всадника с мечом и копьем. Противник, пронзенный копьем, оказался под копытами боевого коня. Страшная смерть. Выдуманного всадника мальчик назвал Онфимом. Именно по этой надписи ученые и предположили, что автора тетради с "прописными" упражнениями звали Онфим.

Обращает на себя внимание одна очень важная, на мой взгляд, деталь: мальчик знал, как выглядит бой, как в бою умирает человек. Если отбросить в сторону схематизм изображения, то рисунок-то оказывается очень даже правдивым и реалистичным. Средств массовой информации тогда, как вы понимаете, не было, равно, как и книгопечатания. А значит единственным источником личного опыта засвидетельствоавния убийства мог быть только реальный случай... Не исключено, что Онфим нарисовал тот эпизод, свидетелем которому ему пришлось стать. Вот такие вот необычные времена... Совсем другой мир, хоть мы и являемся его продолжателями.

UPD: вот что подумалось - в принципе, данное изображение могло быть своеборазной калькой иконописных сюжетов.